Stephan VossISO (Information Security Officer)stephan.voss@stephan-voss.deLinkedIn
ISMS-GRC-WEBGOVERNANCE · RISK · COMPLIANCE · ASSURANCE
PURPOSE & OBJECTIVES

Ziele sind der Referenzpunkt für GRC

Risiko, Steuerung und Assurance werden erst sinnvoll, wenn klar ist, welches Ergebnis zuverlässig erreicht werden soll.

ROTER FADEN · RENTENZAHLUNG
03
Das Ziel konkretisieren

„Renten zahlen“ wird zu einer prüfbaren Zielaussage: vollständig, korrekt und fristgerecht.

Gesamten Fall ansehen →
ARBEITEN MIT ZIELEN

Vom Zweck zur steuerbaren Aussage

01
Zweck (Purpose)

Warum existiert die Organisation oder Leistung?

02
Ziel (Objective)

Welches Ergebnis soll erreicht werden?

03
Kriterien

Woran erkennen wir Erfolg, Qualität und Zeitbezug?

04
Owner

Wer trägt die fachliche Verantwortung für das Ziel?

05
Toleranz (Tolerance)

Welche Abweichung ist noch akzeptabel?

PRAXIS

Ein gutes Ziel macht Risiken verständlich

ZU TECHNISCH

„Server muss verfügbar sein.“

ZIELBEZOGEN

„Leistungsberechtigte erhalten ihre Leistungen vollständig, korrekt und fristgerecht.“

VERNETZEN

Ein Ziel wird zum Bezugspunkt für Risiko, Verpflichtung und Assurance

ZIEL→RISIKO / VERPFLICHTUNG→ENTSCHEIDUNG→KENNZAHL / ASSURANCE

Risiken beschreiben Unsicherheit gegenüber dem Ziel. Verpflichtungen setzen Grenzen oder Erwartungen. Entscheidungen bestimmen den Umgang damit. Kennzahlen und Assurance zeigen anschließend, ob das Ziel innerhalb der akzeptierten Toleranz erreicht wird.

DENKFEHLER

Ein technischer Sollwert ist nicht automatisch das Geschäftsziel

ZU ENG

„Server muss 99,9 % verfügbar sein.“ – Das sagt noch nicht, welche Geschäftsleistung geschützt wird oder welche Unterbrechung tatsächlich tragbar ist.

STEUERBAR

„Die monatliche Rentenzahlung wird vollständig, korrekt und fristgerecht ausgeführt; Unterbrechungen oberhalb der festgelegten Toleranz lösen Eskalation und Kontinuitätsmaßnahmen aus.“