Stephan VossISO (Information Security Officer)stephan.voss@stephan-voss.deLinkedIn
ISMS-GRC-WEBGOVERNANCE · RISK · COMPLIANCE · ASSURANCE
CORE · DOMAIN INTERFACE

Schnittstelle zwischen GRC-Core und Fachdomänen

Fachdomänen behalten ihre eigene Methodik, arbeiten aber mit denselben GRC-Objekten und geben entscheidungsrelevante Ergebnisse an den Core zurück.

BIDIREKTIONAL

Der Core gibt Kontext und Leitplanken – die Domain liefert Fachsicht und Nachweise

GRC CORE → DOMAIN

Was die Fachdomäne erhält

Ziele, Kontext, Verpflichtungen und Anforderungen, Risikoappetit und Toleranzen, Entscheidungen, interne Vorgaben und Zielzustände.

DOMAIN → GRC CORE

Was die Fachdomäne zurückliefert

Risiken, Fähigkeiten, Controls, Nachweise, Kennzahlen, Findings, Issues und Maßnahmen – fachlich eingeordnet und auf den GRC-Core rückführbar.

BEISPIEL

Ransomware erklärt nur einen Teil des Geschäftsproblems

Der GRC-Core kennt das Ziel „Renten vollständig, korrekt und rechtzeitig auszahlen“ und die tolerierbare Unterbrechung. Wird die Dienstleisterstörung als Ransomware erkannt, analysiert die Cybersecurity-Domain Assets, Angriffspfad, Identitäten, Detection, Incident Response und Recovery. Die Ergebnisse fließen als Risiko-, Control-, Evidence- und Finding-Objekte zurück.

MERKSATZ

Die Fachdomäne behält ihre Methode – der Core behält die Entscheidungskette

Cybersecurity, Datenschutz, Business Continuity oder Third Party Management dürfen fachlich unterschiedlich arbeiten. Für GRC müssen ihre Ergebnisse aber auf gemeinsame Objekte wie Ziel, Risiko, Requirement, Control, Evidence, Finding und Decision zurückführbar sein. So bleibt Spezialisierung möglich, ohne dass getrennte Steuerungswelten entstehen.